AccueilRechercheProgrammes et productions scientifiquesThèsesThèses soutenuesThèses soutenues - 2006-2020Thèses soutenues - 2013
-
Partager cette page
- Recherche,
RIBAHI Karim
Les modes amiables de résolution des différends - Analyse
Publié le 18 octobre 2013 – Mis à jour le 9 décembre 2013
Thèse de Droit comparé soutenue le 28 novembre 2013.
Keywords : ADR (Alternative dispute resolution ou Appropriate dispute resolution), Civil Procedure Rules, Access to justice, Case management, Conflict, Dispute, Pre-action protocols, Small claims, Negotiation, Mediation, Adjudication, Expert determination, Collaborative law, Mini-trial, Med/arb, Neutral evaluation (ou early neutral evaluation), Dispute review board, Resolution adviser, Arbitration, Public policy, Legal aid, Ombudsman, Solicitor, Barrister, Without prejudice, Freedom of contract, Good faith, Equity, Promissory estoppel, Stay, Compromise, Enforcement
Directeur de thèse : Frédérique FERRAND
Membres du jury :
- Marie GORE, Professeur, Université Panthéon-Assas Paris II
- Serge GUINCHARD, Professeur émérite, Université Panthéon-Assas Paris II
- Hervé CROZE, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
- Frédérique FERRAND, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Président du jury : Serge GUINCHARD
Mention : Très honorable
Equipe d'accueil : EDIEC
Directeur de thèse : Frédérique FERRAND
Membres du jury :
- Marie GORE, Professeur, Université Panthéon-Assas Paris II
- Serge GUINCHARD, Professeur émérite, Université Panthéon-Assas Paris II
- Hervé CROZE, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
- Frédérique FERRAND, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3
Président du jury : Serge GUINCHARD
Mention : Très honorable
Equipe d'accueil : EDIEC
Documentation
Mise à jour : 9 décembre 2013